C’est vrais qu’Unity focalise les reproches … mais l’emoragie que subit Ubuntu a peut etre aussi d’autres sources. Perso, j’ai aussi switche depuis quelques mois, et Unity (que je n’ai meme pas essaye) n’y est strictement pour rien : il y a 2 raisons principales :

1/ j’en ait eu franchement marre que Canonical choisisse systematiquement des versions instables pour les logiciels installes par defauts. C’est franchement déplorable de découvrir (apres avoir bien galere) qu’un truc de base comme le graveur de CDs comporte 3 pages de bugs … et ce n’est qu’un exemple. De plus, les mormons de Canonical sont loin d’etre a l’ecoute des utilisateurs … sinon, ils ne continueraient pas a fournir un PHP avec un GD library totalement impropre a tout usages decents. Idem avec des bugs qui mettent des mois et des mois a etre corriges, qui parfois ne le sont meme jamais alors que la solution est connue (par exemple weather winget de Karmic qui se lance quand elle veut ! Par exemple l’instabilite des cartes gfx intel i915 anciennes ).

2/ j’utilise principalement des vielles machines (par exemple, ma machine principale est un Athlon 1.1 Ghz, 1.5 Go), non pas par masochisme, mais simplement par ce qu’elle convient a mon utilisation (beaucoup de slots) et elle m’a coute que dalle. De plus, ca me force a developper des trucs legers, ce qui est mon crédo : puissant mais respectueux des resources systemes.
Et le probleme, c’est que surfe avec Ubuntu sur une machine avec seulement 512Mo, c’est vite galere (mon portable). Sur l’Athlon, Gnome2/Ubuntu a de grosses latences.

J’avais des besoins pour des machines encore plus vielles, genre P1 avec 128 Mo. Ubuntu n’y demarre meme pas. Et en cherchant une distrib plus legere mais quand meme complete, sur suit tombe sur Gentoo. Avec LXDE, j’obtiens un truc ou :
- 128 Mo suffisent,
- on a un systeme tres reactif meme sur un K7 – 600 Mhz (pour le P1, ca sera pour plus tard).
Une configuration parfaitement inaccessible sous Ubuntu, j’ai essaye.

L’Athlon, lui, se decouvre de nouvelles ailles et a la reactivite d’une machine recente : evidement a toujours le poid de son age donc visionner une video Youtube est limite limite (mais elle ne passe carrement pas sur cette machine sous Karmic). Et comme j’arrive aux memes fonctionnalite que sous Gnome2, ben c’est devenu mon OS principale.

Mais tout n’est pas rose : Ubuntu est une distribution avant tout generaliste et remplis bien ce role, alors que Gentoo est une distribution pour Geeks et personnes qui s’y connaissent.

Tout ca pour dire que oui, on sent qu’Ubuntu est en perte de vitesse … mais peut etre que Canonical devrait se mettre a l’ecoute des utilisateurs, ne pas tomber dans le penchant a la micro$oft a l’obesite (512 Mo devait etre un minimum, ca ne l’est plus), et etre un peu plus serieux quand aux choix qu’ils font …

Bye

Lolo

Raccourci un peu brutal, un lien sur le forum Ubuntu fr à propos de Gnome 3 ou Unity m’a fait t’imputer à tort certainement les propos d’un autre. Le lien fourni renvoie sur un poste dont le lien sur l’article original m’a ramené ici. la boucle est bouclée.

Maintenant un script pour transformer Ubuntu en un clic en MacOs ou W7, je n’en voie pas l’intérêt. Autant prendre l’original à moins de faire du snobisme comme certains que je connais qui ont des Macbook pro tournant sous XP …

Dans tous les cas, je conserve les 2 OS, vue que certains produits utilisés n’existent pas sous Ubuntu ou L*x ou ne sont pas pris en charge par Wine ou équivalent.

Comme dit précédemment passé la (mauvaise) surprise, ce n’est pas si mal même si le paramétrage des options des applications du lanceur se fait par le biais de l’utilitaire de menu (qui n’existe plus …). Mais tant que le problème rédhibitoire du double écran ne sera pas résolu, je ne ferai pas (plus) de migration. 4 ré installation/migrations en 3 jours pour rien, ça me fatigue un peu.

Merci

Pour ce que tu dis ensuite, je suis parfaitement d’accord avec toi. Tout le monde n’a pas les capacités / le temps / l’envie d’aller customiser son système … et ceux qui savent ne vont pas assez loin dans le partage de leur savoir (moi le premier).

Avec les différents retours que j’ai eu sur Unity de la part de nombreuses personnes, je pense qu’il est assez important (voire urgent) de proposer un programme qui permette de passer d’une configuration de bureau a une autre. Un tutoriel n’est pas suffisant car cela demande un investissement trop important de l’utilisateur (certains seront parfaitement réceptifs a un tuto, d’autres beaucoup moins).

J’ai vu des scripts qui permettaient en un clic de transformer son bureau Gnome en lui mettant un thème de MacOSX ou Windows 7, il s’agirait de faire quelque chose dans la même veine, en plus personnalisable.

Certes, ma réaction arrive un peu tard, je rebondis sur ton post du forum ubuntu.
J’ai essayé de me faire à Unity, qui n’est pas forcément pas si mal sur le fond. néanmoins, comme indiqué sur le forum, le separate screen ne fonctionnant pas, je suis revenu en arrière. J’ai débuté Linux avec Suse, acheté à l’époque, que j’ai abandonné au profit d’Ubuntu à l’arrivée de KDE 4 pour les mêmes raisons qui vont me faire abandonner Ubuntu si je ne trouve pas de solutions. Effectivement, j’ai perdu mon côté un peu geek mais je n’ai plus la patience (ni l’age peut être) de farfouiller en long, large et travers pour trouver le pourquoi du comment. je veux bien contribuer mais autrement. J’ai essayé pas mal d’autres distributions, je suis toujours revenu, l’habitude sans doute, à suse pour l’un des postes et ubuntu (voire même lubuntu sur mon vieux armada e500) sur les autres dont mon portable pro, en dual boot.

La vieillerie s’installant, effectivement, je fais partie des gens qui sont un peu plug and play. mais dans un environnement professionnel où l’on ne parle que des produits de redmond, où un serveur internet est IIS, une base de données sqlserver, un outil collaboratif sharepoint. néanmoins, ils sont toujours très (agréablement) surpris de voir qu’on peut faire la même chose avec un environnement différent, plus souple moyennant un peu d’investissement que l’on ne retrouve malheureusement peu ou pas dans les écoles …

Quoi qu’il en soit, Unity a été un peu le déclencheur de la panique à bord, bouc émissaire d’un fonctionnement en mode plusieurs écrans qui ne fonctionne plus. Il ne reste que les 3 touches habituelles pour s’en sortir.

Je suis preneur de solutions si vous en avez. Néanmoins, si le bureau présenté plus haut est certainement alléchant, il n’est pas à la portée de mes connaissances …

Un tuto ? Je veux bien participer, en mode pas à pas, separate screen fonctionnel compris …

Il faut prendre en compte qu’un bon nombre de ces choses viennent directement de Debian ou d’éditeurs tiers. Pour reprendre l’exemple de Java, je ne pense pas qu’on puisse l’installer via des paquets sur n’importe quelle autre distribution (je parle seulement de Oracle Java SE 7 là)